qg777有限公司欢迎你!

栏目导航
联系我们
地址:http://www.masteringmean.com
当前位置:qg777 > 财经资讯 >
十年“掐架” “稻香村”商标之争走到线上
浏览: 发布日期:2020-02-10

近日炒得火热的稻香村商标争夺大戏又有了新的进展。记者27日从苏州稻香村食品有限公司获悉,9月26日下午18点,北京苏稻食品工业有限公司和苏州稻香村食品有限公司律师从北京知识产权法院拿到了《民事裁定书》,裁定解除该院在9月22日作出的“停止北京苏稻和苏州稻香村在几大电商平台销售带有‘稻香村’字样的产品”的裁定,且此次裁定立即开始执行,即使北京稻香村申请复议也不影响苏稻的销售行为。这意味着,苏稻逃过了在即将到来的十一、中秋销售旺季,无法在各大电商平台销售产品的噩运。

临近中秋,正是月饼的销售旺季,苏州“稻香村”与北京“稻香村”再起商标之争 十年“掐架” “稻香村”商标之争走到线上

临近中秋节,传统糕点等商品处于销售旺季,各商家也卯足劲开始抢占中秋市场……

图片 1

《工人日报》(2017年09月30日05版)

然而,南北稻香村由来已久的商标“纠葛”也再一次爆发,并在短短几天之内,上演剧情反转。

9月22日,北京知识产权法院根据北京稻香村食品有限责任公司的申请作出行为保全裁定,责令北京苏稻、苏州稻香村立即停止在稻香村月饼、稻香村糕点上使用“稻香村”商业标识。由于正值月饼销售旺季,苏稻立即启动了复议措施,请求北京知识产权法院依法撤销2017年9月22日作出的京知民初字第1606号诉讼中做出的行为保全裁定,同时向法院提供了6000万元作为反担保。

图片 2

9月26日18时,北京知识产权法院裁定,解除该院此前作出的“苏稻电商禁售令”。

苏稻有关负责人表示,苏稻积极开拓线上分销渠道,经过多年积累,在天猫、京东等自营平台连续四年名列中式糕点行业销售第一位。在天猫平台销售的月饼中,苏州稻香村的市场份额占比较高,连续几年销售总量、单品销量排名第一,随着9月22日裁定的作出,部分产品已经被强制下架,苏州稻香村遭受了巨大的损失。“目前苏州稻香村正在和天猫等电商平台紧急协商,争取尽快恢复销售。”该负责人说。

图片 3

此前的9月22日,法院责令北京苏稻、苏稻,立即停止在稻香村月饼、稻香村糕点上使用“稻香村”商业标识。与此同时,北京苏稻及苏稻被要求立即停止在上述电商平台的相关产品宣传推广稻香村月饼、稻香村糕点上使用“稻香村”商业标识。

资料显示,稻香村字号和商业标识最早创立于1773年创于苏州观前街,北京稻香村始建于1895年,由苏州稻香村的伙计来到北京后创立,是京城生产经营南味食品的第一家。但北京稻香村在1926年因战乱倒闭。现在的北京稻香村是1983年为解决就业重新成立的。经过近30多年的发展成为京城糕点行业代表性企业。

北稻1996年申请的商标

图片 4

记者了解到,苏稻拥有稻香村的商标品类是1982年申请,并被国家工商总局核准注册的第30类3006组群,核定使用商品是糕点、月饼;北稻后来注册的商标是3007组群,范围包括饺子、包子、粽子、年糕、元宵。此后,苏州稻香村在2003年3月1号到2006年6月30号,和2008年1月22号到12月30号,两次授权北京稻香村在糕点上使用稻香村商标,两方当时签订了商标合同。

图片 5

临近中秋旺季,这一裁定无疑将苏稻推上了绝境。而苏稻也很快做出回应,于9月25日向北京知识产权法院提出申请,要求撤销9月22日基于北京稻香村食品有限责任公司申请作出的行为保全裁定。

2010年,北京东城工商分局与相关部门建议企业注册冠以地域前置的“北京稻香村”商标,最终北稻2015年成功注册“北京稻香村”商标。这在整个商标注册史上都是罕见的,因为按照相关法规,如此近似商标几无可能注册下来,这也为今后的商标之争埋下了隐患。

北稻2015年注册成功的商标

苏稻方面还认为,在未认定北京稻香村公司的已注册商标及未注册商标是否构成驰名商标的情况下,法院不应作出行为保全裁定;而目前苏稻“稻香村集团”文字注册商标处于无效宣告阶段,无法确定北京苏稻、苏稻的行为是否构成侵权。

业内人士分析认为,2005年前,两家稻香村交集不多,苏稻主要在南方市场,而北稻则深耕北京,得以和谐共处。此次北稻向南稻发难,很大原因是因为旧有市场地域格局逐渐被打破,以及双方在线上渠道的竞争。

图片 6

据了解,北稻是在其起诉北京苏稻和苏稻侵犯商标权及不正当竞争纠纷案审理过程中提出上述行为保全申请的,北稻称发现北京苏稻和苏稻在1号店等电商平台销售了带有“稻香村”扇形商标、“稻香村”文字商标以及“稻香村集团”文字商标标识的糕点等商品,并在电商平台的宣传、推广过程中使用了上述三个商标,主张上述行为构成对其第1011610号“稻香村”文字注册商标专用权和驰名商标相关权益,以及其在糕点类商品上使用的“稻香村”未注册驰名商标权益的侵犯。不过苏稻方面认为,其在糕点类商品上注册有第184905号“稻香村DXC及图”商标以及第352997号“稻香村DXC及图”商标,且其在电商平台销售的产品上使用的是未注册的“稻香村”文字商标,其使用稻香村商号及商标并不存在侵权。

资料显示,目前苏州稻香村在全国已拥有九家分公司,七大现代化食品生产加工中心,销售范围面向全国,有近500家专卖专营店,并以每年近百家的速度增长。近三年销售增长保持在30%以上,电商渠道的销售占比逐年提高,目前已近30%,并在积极拓展海外市场。

苏稻申请注册但未予核准的扇形标识

对于此次“苏稻电商禁售令”苏稻认为此次裁定有失公平,苏稻副总杨国印对环球网记者表示,在裁定做出之前,执法机构没有顾及我司商标注册在先,驰名商标在先的权利;也没有顾及我司是第30类糕点稻香村商标的唯一持有人。

而目前北京稻香村,在北京昌平有一家生产工厂。销售市场主要以北京为中心的区域,拥有270余家连锁店,600余个经销专柜,除了经营糕点,其门下连锁店如同小超市还经营各类其他品牌食品,在北京当地颇受欢迎,电商平台起步较晚。

图片 7

追溯过往,“稻香村”商标之争已经持续多年。

专家表示,很多老字号品牌都存在一些历史遗留问题,一直内耗下去,不仅有损老字号品牌的声誉,也不利用企业长期发展。规范发展是必由之路,希望商标争议双方能够避免不正当竞争、恶性竞争,共同携手发展“稻香村”这个品牌,做大做强中华老字号。

苏稻目前使用的手写体标识

资料显示,2006年7月,苏稻在现有“稻香村”商标核定使用商品上,重新申请注册扇形“稻香村”商标,经国家商标局审查在第30类饼干、面包、糕点商品上予以初步审定公告。不料,该申请经初步审定公告后,北稻提出了异议申请。商评委最终裁定被异议商标不予注册。苏稻不服,提起了行政诉讼。

临近中秋,围绕月饼销售的竞争,从市场来到了公堂。

此案经北京市一中院、北京市高院及最高人民法院审理后,于2014年先后做出判决和裁定,认定苏稻申请的扇形“稻香村”商标与北稻手写体“稻香村”商标构成类似商品上的近似商标,不予核准注册。

9月22日,北京知识产权法院就北京稻香村诉苏州稻香村食品有限公司、北京苏稻食品工业有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案作出行为保全裁定:苏稻立即停止在1号店、苏宁易购、我买网、京东商城、天猫商城等电商平台销售及宣传带有“稻香村”扇形标识、“稻香村”标识的糕点等产品。

争议风波一波未平一波又起,在2016年5月20日,北稻向北京知识产权法院申请行为保全,请求对北京苏稻和苏州稻香村采取行为保全措施,即要求它们立即停止在相关电商平台销售涉嫌侵权的商品,并停止使用涉案商标进行宣传。

案件在4天后有了变化。9月26日,苏稻的代理律师从北京知识产权法院拿到了《民事裁定书》,解除了该院在9月22日作出的“停止苏稻在几大电商平台销售带有‘稻香村’字样的产品”的裁定,裁定立即开始执行。

至此,双方的争议从商标纠纷逐渐蔓延到线上销售。

qg777

地址:http://www.masteringmean.com

Copyright © 2015-2019 http://www.masteringmean.com. qg777有限公司 版权所有